| 刊
物 及 新 聞 公 報 : 新
聞 公 報 : 昔
日 新 聞
|
新 聞 稿
(資 料 來 源 : 政 府 資 訊 中 心 )
|
|
|
僱 主 漏 報 董 事 「 僱 主 報 稅 表 」 罪 成
****************
一 名 僱 主 承 認 三 項 填 報 不 正 確 的 『 僱 主
填 報 的 薪 酬 及 退 休 金 報 稅 表 』 ﹙ 僱 主 報 稅 表 ﹚ 控 罪 , 今 天 ﹙ 六 月 六 日 ﹚ 在
東 區 裁 判 法 院 被 判 罪 名 成 立 。
裁 判 官 文 偉 新 判 被 告 罰 款 一 萬 三 千 元 , 另 加 相 等 於 稅 款 約 百 分 之 二 十 五 的 罰 款 十 萬 元 , 合 共 十 一 萬 三 千 元 。 被 告 的 代 表 向 裁 判 官 表 示 無 能 力 繳 付 罰 款 , 裁 判 官 隨 即 下 令 被 告 須 於 一 個 月 內 繳 付 罰 款 , 如 果 無 法 繳 付 , 便 須 於 今 年 六 月 八 日 到 庭 解 釋 將 會 提 交 那 些 証 據 以 証 明 被 告 現 在 的 財 務 狀 況 。
被 告 嘉 明 集 團 有 限 公 司 , 在 本 港 從 事 地 氈 貿 易 , 被 控 在 無 合 理 辯 解 的 情 況 下 , 就 1994/95 、 1995/96 和 1997/98 課 稅 年 度 填 報 三 份 不 正 確 的 僱 主 報 稅 表 , 觸 犯 《 稅 務 條 例 》 第 80(2)(a) 條 。 控 罪 指 稱 被 告 漏 報 全 部 3 名 受 薪 董 事 在 1994/95 及 1995/96 年 度 的 僱 主 填 報 僱 員 入 息 表 格 ( I.R. 表 格 第 56B 號 ) , 以 及 漏 報 2 名 受 薪 董 事 在 1997/98 年 度 的 有 關 表 格 。
根 據 《 稅 務 條 例 》 第 52(2) 條 和 第 52(3) 條 的 規 定 , 僱 主 須 就 每 一 個 課 稅 年 度 填 報 僱 主 報 稅 表 , 並 將 其 在 該 課 稅 年 度 內 所 僱 用 而 收 入 超 出 某 一 限 額 的 所 有 人 士 ( 包 括 其 董 事 ) 的 姓 名 、 住 址 和 薪 酬 款 額 , 填 報 於 I.R. 表 格 第 56B 號 內 。
案 情 透 露 被 告 有 4 名 股 東 兼 董 事 , 其 中 三 名 為 受 薪 董 事 , 負 責 被 告 的 日 常 管 理 和 運 作 , 其 餘 一 名 為 沒 有 參 與 公 司 運 作 的 非 受 薪 董 事 。
法 院 亦 獲 悉 該 3 名 受 薪 董 事 每 人 年 薪 由 32 萬 至 60 萬 元 不 等 。 在 每 一 個 有 關 的 課 稅 年 度 , 被 告 只 申 報 其 15 至 16 名 僱 員 的 入 息 。 稅 務 局 調 查 發 現 , 被 告 在 其 所 提 交 的 1994/95 、 1995/96 和 1997/98 課 稅 年 度 的 僱 主 報 稅 表 中 , 漏 報 了 3 名 受 薪 董 事 的 I.R. 表 格 第 56B 號 , 而 他 們 在 該 三 個 課 稅 年 度 合 共 從 公 司 收 取 超 過 360 萬 元 的 薪 酬 。 因 被 告 所 填 報 的 不 正 確 僱 主 報 稅 表 , 而 引 致 稅 務 局 少 徵 收 或 會 少 徵 收 的 稅 款 超 逾 四 十 萬 元 。
稅 務 局 發 言 人 提 醒 市 民 , 任 何 人 填 報 不 正 確 的 報 稅 表 , 包 括 僱 主 報 稅 表 , 均 屬 違 法 。 一 經 定 罪 , 最 高 刑 罰 為 入 獄 三 年 , 及 每 項 控 罪 罰 款 五 萬 元 , 另 加 相 等 於 少 徵 收 稅 款 三 倍 的 罰 款 。
完
二 0 0 一 年 六 月 六 日 ( 星 期 三 )
|