RSS 
分享
列印版本
事先裁定个案第 39 号
| 1. | 《税务条例》的条文 |
| 本裁定适用于《税务条例》第 18E 条。 |
| 2. | 背景 | ||
| (a) | 申请人是五间隶属同一控股公司的附属公司。该控股公司在 A 国家注册。 | ||
| (b) | 申请人所属集团内共有 14 间附属公司。其中 6 间在香港、 6 间在 B 国家、一间在 C 城市及一间在 D 国家。 | ||
| (c) | 在香港的公司全部于 1974 年 4 月 1 日后开始营业。 | ||
| (d) | 申请人拟备的帐目以 3 月 31 日为结算日，但在 B 国家的 6 间公司、 C 城市的一间公司及一间香港公司以 12 月 31 日为帐目结算日。 | ||
| 3. | 安排 | ||
| (a) | 申请人会把 2009/10 课税年度的帐目结算日期由 3 月 31 日改为 12 月 31 日。即 2009/10 课税年度的帐目结算时间为 2009 年 4 月 1 日至 2009 年 12 月 31 日的 9 个月。 | ||
| (b) | 申请人称，更改会计结算日的原因如下： | ||
| (i) | 减轻拟备综合财务报告的时间压力，及 | ||
| (ii) | 有助于对集团财务数据进行分析。 | ||
| 4. | 裁定 | ||
| (a) | 税务局局长会以 2009 年 4 月 1 日至 2009 年 12 月 31 日这 9 个月时期，作为申请人 2009/10 课税年度的评税基期。 | ||
| (b) | 税务局局长会以 2008 年 4 月 1 日至 2009 年 3 月 31 日这 12 个月时期，作为申请人 2008/09 课税年度的评税基期。 | ||
| 5. | 裁定的适用期 |
| 本裁定在 2008/09 及 2009/10 课税年度适用于申请人。 |
| 6. | 税务局局长就将来发生的事件或任何其他事项在要项上作出的假设 |
| 税务局局长没有作出假设。 |
| 7. | 裁定日期 |
| 2009 年 6 月 5 日。 |
| 8. | 评注 |
| 根据《税务条例》第 18E 条，任何人在香港经营任何行业所得的应评税利润，如已参照以任何课税年度内某日为结帐日期的帐目而计算，但该人并没有在下一课税年度以同一日结算帐目，则在更改结帐日期的当年及之前的一年从该来源所得的应评税利润，须以局长认为适合的基准计算。如公司在 1974 年 4 月 1 日后开始营业，应评税利润不应少于该业务营运期间获得的总利润。因此，本裁定的申请人采用 9 个月时间为更改结帐日期的当年的评税基期。至于更改结帐日期之前的一年，税务局局长认为无须重新计算。 | |
| (本评注并非具有法律约束力的陈述，也不构成本裁定的一部分。) |